Kašlete na minoritní prohlížeče, přijdou draho
„V praxi jsme si ověřili, že optimalizace pro různé minoritní prohlížeče vede pouze k omezení stávající funkcionality a zároveň k neúměrnému zvýšení nákladů potřebných pro provozování této neziskové aplikace. Proto jsme se nakonec rozhodli soustředit zdroje a další vývoj pouze na jeden z prohlížečů.“
Tohle slovo do pranice se před vámi objeví, když se pokusíte navštívit některé fotoalbum na stránkách české pobočky firmy Olympus. V poslední době jsem si oblíbil českou verzi Firebirdu. Ne, nejsem zas takový šílenec, abych kvůli Bloku instaloval prohlížeče a pak ladil v kódu dvě závorky. Firebird mi vyhovuje z krapet jiných důvodů – je pohodlnější a rychlejší než Exploder a má všechno, co mi stačí ke štěstí. Přístup "Explorer nebo nic" mě irituje. Jsem vyznavačem cesty "pro každého něco".
Přeloženo do češtiny, když už na stránky vleze někdo s nějakou alternativní konfigurací, zobrazí se mu v ideálním případě všechno nebo alespoň velká část informací. Třeba bude posunutý text. Nebo rozházená grafika. Ale ty informace tam budou. "Při tomto rozhodování jsme brali v úvahu fakt, že tento prohlížeč [Explorer] používá přes 90% všech uživatelů," píše Olympus. To je nebezpečná doktrína. Hitler taky vyhrál volby a neznamená to, že to bylo dobře. Jenom dal, podobně jako Microsoft, lidem iluzi, že s ním to bude lepší.
komentář od radek - oblog
Děs a hrůza. Ale na tyhle problémy je dobrý si pro Mozillu (Firebird) nainstalovat doplněk (extension) USER AGENT SWITCHER a nechat se, pro tyhle blbce z Olympusu, identifikovat jako MSIE6.0, a pak to zase přepnout. Funguje to. A v Opeře taky, když se přepnu na identifikaci jako IE.. Aspoň že tak..
Posted on 11.1.2004 at 19.28
komentář od rony
:-) ignorujme vyrobky olympus ;-)
ja uz som to urobil ;-) ale nie preto toto ;-) Nikon je predsa len zvucnejsia znacka ;-))))
Je to inak tak \“napriek\“ poznamka na takom webe.
Firmy si malokedy dovolia takto priamo povedat svoj nazor.
To je ako keby banky na svoje webstranky napisali, nemaju zaujem o bezdomovcov a socialne pripady.
Naviac, ze sa tam nenasiel ani len jeden, ktory by si overil, ze vlastne im ten web funguje aj inde ;-)) Olympus s tym ale ani mozno nic nema ;-)
Posted on 11.1.2004 at 19.32
komentář od Yuhů
> … a zároveň k neúměrnému zvýšení nákladů potřebných pro
> provozování této neziskové aplikace
Já si myslím, že tu větu je naopak třeba ocenit. Sice je její obsah smutný, ale má dvě pozitiva:
1. vůbec něco o tom píšou, na většině jiných stránek se nefunkcionalita mimo Explorer přechází mlčením. Je zřejmé, že autoři textu jsou si problému vědomi.
2. jsou uváděny naprosto jasné důvody. Náklady. Autoři přiznávají, že neumějí lacino napsat skripty fungující v moderních prohlížečích. A že je aplikace nezisková. To mně smysl dává.
Posted on 11.1.2004 at 19.49
komentář od Richard H.
(Tuším už o tom kdysi psal Pixy.)
Sice si můžu přepnout Operu tak, aby se tvářila jako IE, ale PROČ?! Sorry Olympus, ani kdybyste se na hlavu stavěli, od vás nikdy nic…
Posted on 11.1.2004 at 21.30
komentář od Filip Rožánek
Fakt o tom psal Pixy? Oh shit (jejda), to mi uniklo :-)
Posted on 11.1.2004 at 21.32
komentář od Freya
Myslím, že místo \“optimalizace pro minoritní prohlížeče\“ by se mělo říkat spíš \“optimalizace pro IE\“.
Se složitými skripty si poradit neumím, ale ze zkušeností s HTML/CSS vím, že když něco napíšu správně, jediným nechytajícím se prohlížečem často zůstává Internet Explorer. Takže je jasné, pro koho se musí optimalizovat. Ale když říkám optimalizovat, nemyslím tak, aby to vyřadilo ze hry všechno kromě produktů od velkého bratra Billa.
Je milé a chvályhodné, že maníci od Olympu (Olympusu?) provozují jakousi neziskovou aplikaci, ale tyhlety IE-only hlášky silně zavánějí leností nebo neschopností tvůrců (může si každý, kdo napíše všeobecně fungující skript, říkat o tolik peněz, aby to Olympus neutáhl?).
Hlavně, že se v žádném případě se nejedná o ignorování majitelů minoritních prohlížečů… každého uživatele Firebirda ta péče, s jakou Olympus vypisuje onu deprimující hlášku, jistě zahřeje u srdce ;-)
Posted on 11.1.2004 at 23.23
komentář od 21 - Jánošíkov brat
Je to autonómne rozhodnutie súkromnej spoločnosti. Tomu textu sa však čudujem, nevidím totiž dôvod ho zdôvodňovať. Vychádzajú z praxe, zvážili \“náklady\“ a \“zisk\“ – pre a proti – rozhodli. Racionálne. Inak povedané – ekonomicky! Čudujú sa tomu iba tí, čo nechápu. Povedal by som, toť vsjo, no len pozerám, koľko sa dá okolo toho natárať.
Posted on 12.1.2004 at 9.45
komentář od Richard H.
http://www.pixy.cz/blog/2003_07_archiv.html#1058777928 ;-)
Posted on 12.1.2004 at 9.57
komentář od TimJ
jj, Pixy už o tom fakt mluvil… ale to bylo 21.července 2003 a nikdo s tím nic neudělal :-))). Nehledě na to, že ten web je relativně použitelnej i v Opeře. A bez stylů si na té uvodní stránce přečtu všechno… takže raději VSTUPTE s upozorněním, než tohle ignoranství…
Posted on 12.1.2004 at 17.06
komentář od petiar
Ja si zas myslím, že keď niekto dodržiava W3C štandardy, tak nemusí smoliť také duchapusté hlášky…
Posted on 13.1.2004 at 13.51
komentář od 21 - Jánošíkov brat
Eé, \“duchapusté\“?
Hmm, a ja si myslím, že než začneme dodržiavať štandardy W3C, by sme mohli zvládnuť štandardy rodnej reči…
Posted on 13.1.2004 at 15.51
komentář od luke
>Se složitými skripty si poradit neumím, ale ze zkušeností s HTML/CSS >vím, že když něco napíšu správně, jediným nechytajícím se >prohlížečem často zůstává Internet Explorer.
Promiň, ale je poznat, že si s tím opravdu poradit neumíš. To bys totiž věděl, že právě IE je v pohodě a pokud chceš, aby ti tvé skripty fungovaly i pod ostatními prohlížeči (a tím myslím opravdu ty všechny ostatní) musíš teda hodně improvizovat a mnohokráte ti nepomůže ani to (a to platí nejen pro skripty, ale i pro některé tagy HTML). Holt v podpoře všemožných funkcí a možností je IE nejdál.
I když připouštím, že často také za cenu toho, že nejsou funkce dotažené do konce a jsou ti pak stejně k ničemu.
Ze svých (bohatých) zkušeností ale i tak vychází jako vítěz IE!
Posted on 19.1.2004 at 0.06
komentář od Pedro Alvarez
> Promiň, ale je poznat, že si s tím opravdu poradit neumíš. To bys totiž věděl, že právě IE je v pohodě a pokud chceš, aby ti tvé skripty fungovaly i pod ostatními prohlížeči (a tím myslím opravdu ty všechny ostatní) musíš teda hodně improvizovat a mnohokráte ti nepomůže ani to (a to platí nejen pro skripty, ale i pro některé tagy HTML). Holt v podpoře všemožných funkcí a možností je IE nejdál.
Mozna jsi mimo misu ty – pokud napises !validni! HTML/XHTML/CSS, tak jedinej kdo se stim opravdu nepopere, je prave IE. A co je nejhorsi – verze 6.0 je jeste horsi nez 5.5 :-(.
A argumentovat kvalitu tim, ze podporuje \“spoustu funkci\“ je zhovadilost. Sorry :-)
Posted on 19.1.2004 at 15.33
komentář od luke
Dovolil bych si castecne oponovat,
jestli delas nejake stranky tak mi musis dat za pravdu, ze jediny prohlizec, ktery podporuje standardy w3c pro CSS, javascript,… je pouze IE (a tady mluvim opravdu pouze o standardech- co si mam myslet o prohlizeci, ktery je nepodporuje?).
Ale abych jen nevychvaloval- s bezpecnosti IE je to dost spatne.
Posted on 20.1.2004 at 13.09
komentář od Vincent
FTIP TYDNE!
MSIE a standardy, kdyz jen tak od oka vyjmenuju nejvetsi prekazky pri psani webu v souvislosti s MSIE:
1/ pocitani velikosti prvku, krome MSIE 6 v kombinaci s HTML 4 strict pocita MSIE velikosti prvku spatne
2/ centrovani, v MSIE nefunguje vycentrovani prvku na strance tim, ze prvku dam levy i pravy margin na auto, musim to udelat tim, ze ten prvek strcim do jinyho a tomu prvnimu dam text-align: center a tomu pod nim zase text-align: left
3/ pseudotrida HOVER funguje jen na odkazech ( asi nejvetsi pakarna )
4/ teprve od verse 6 funguje cursor: pointer na zobrazeni \“rucicky\“
5/ generovany obsah, prvky after, before MSIE nezna
6/ fixni pozicovani: v MSIE nehrozi….
7/ pseudotrida focus u policek formulare nehrozi…
8/ alternativni styly nejdou prepinat v prohlizeci, neni na to funkce
Posted on 21.1.2004 at 7.30
komentář od Kanec
delam stranky a rohodne rict, ze IE jako JEDINY podporuje standaty W3C rict nemuzu a prijde jako fakt humor…
to ze „umi javascripty“… no nevim k cemu je strankam dobra treba vsemozna funkce vytahnou si cdromku;)
ie podporuje co nema(nemusi) a nepodporuje co ma(musi) :)
jinak k webu olympusu… no comment … lepsi by byla hlaska typu: je nam lito, pro vas prohlizec nejsou stranky optimalizovany… pokracujte zde to bych ale asi chtel od olympu moc ;) Nikon rulezzzz ;)
Posted on 6.7.2005 at 23.05
komentář od Lev VI.
Používám Firefox a jsem spokojen. Každý prohlížeč něco podporuje navíc a něco zase ne… Nemyslím, že MSIE je použitelnější.
Jinak si dejte do nepodporovanýho prohlížeče adresu http://album.olympus.cz/PhotoGallery/Public/pMain.asp, dostanete se bez problémů na stránku podporovanou jen IE. ;-) A normálně funguje. (Já jsem ani nepostřehl na této stránce rozdíl mezi Firefoxem a IE.)
PS: Nevíte někdo, jak mají ten filtr udělaný?
Posted on 31.7.2005 at 17.19